Un nouveau blog vient de naître à Rouen : celui de l’ équipe du Modem de Rouen. Vous le trouverez dans mes liens permanents sous le titre :

                                                   ”le modem rouennais”.

1ère motion : Contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur le service postal.

Ma sortie du Groupe CDI pour siéger en position indépendante m’ a permis de voter pour cette motion présentée par la majorité, différemment des autres membres de l’opposition, en plein usage de ma liberté de parole en tant que représentante du Modem au Conseil Municipal.

Considérant que nous sommes tous concernés par la présence de bureaux de La Poste de proximité qui créent du lien social, surtout dans nos campagnes mais aussi dans nos zones urbaines et en particulier dans notre localité, j’ai soutenu la consultation citoyenne et le comité local rouennais qui demandent le retrait du projet de loi postale 2009 tel qu’il est présenté, afin d’éviter que d’autres bureaux ne soient fermés et d’autres emplois supprimés. Nous avons tous en mémoire le cas d’ EDF-GDF qui s’est d’abord ouvert partiellement aux capitaux privés pour finir par des entreprises privées, des licenciements et des hausses de tarifs.

2ème motion : Antennes relais : pour une réglementation des implantations sur notre territoire.

Le Principe de précaution fait partie du développement durable et nous le devons aux générations futures. Cette proposition d’un observatoire des antennes relais appartient donc au principe de précaution et c’est en ce sens que nous devons le mettre en place. Il n’est pas question d’affoler les populations ni d’en faire un enjeu politique : c’est la santé de nos concitoyens qui est en jeu et dont nous avons la responsabilité dans le cadre de notre mandat. Nous avons tous lu des études divergentes sur la dangerosité ou non de ces antennes : les fournisseurs de téléphonie affirment qu’elles ne le sont pas, certains scientifiques pour des raisons qui leur sont propres affirment le contraire. Des municipalités les interdisent près des écoles maternelles, elles ont peut-être raison. Des tribunaux en ordonnent l’enlèvement au regard de cas de cancers ou troubles neurologiques avérés. A Hérouville Saint Clair, dans le Calvados, le Maire Modem a interdit l’usage de la WiFi sur sa commune, au principe justement de précaution. Où est la vérité scientifique ? Il est nécessaire aujourd’hui de faire aboutir une recherche sur l’impact de ces antennes sur la santé des êtres vivants, et cet observatoire est l’outil adéquat. Cependant, il me semble qu’il ne faut pas se cantonner au local, qu’il faut élargir le débat  et impliquer de grandes villes et métropoles dans cette étude, afin d’obtenir des résultats probants qui pourront influer sur les décisions futures dans ce domaine.

Nouveau règlement intérieur :

 

Je pense que ce règlement concernant les vœux et les motions est un bon équilibre, car auparavant il y avait parfois pléthore de dépôts qui allongeaient considérablement le temps de la séance, sans qu’il y en ait vraiment l’utilité. L’ajout de commissions est une avancée démocratique que l’opposition attendait et réclamait depuis le début du mandat. C’était une nécessité pour le bon fonctionnement de la municipalité. Concernant le temps de parole, on peut comprendre qu’il soit souhaitable qu’un conseiller ne monopolise pas la parole de façon interminable. J’espère que ce ne sera pas un prétexte pour limiter la liberté d’expression de chacun.

 

 Aménagement des quartiers des Hauts de Rouen :

 

Au fil de nos rencontres avec les habitants des Hauts de Rouen, ils nous ont dit leurs préoccupations : en 1^er lieu vient l’aménagement de leurs logements, notamment en ce qui concerne les chauffe-eau, les salles de bains, l’isolation… Ces aménagements proposés vont dans le sens d’une baisse de la consommation d’énergie, donc du Grenelle de l’environnement, mais aussi dans le sens d’une baisse de la dépense des ménages à l’heure où les foyers modestes en particulier sont touchés par la crise. Je suis bien sûr d’accord avec ce programme qui va dans le sens des souhaits des habitants de ces quartiers. Cependant, la 2^ème préoccupation qu’il ne faut pas oublier, c’est la sécurité tant réclamée par les habitants, car nous avons tous en tête certains événements douloureux et les incendies de voitures, rodéos, dégradations qui continuent à se produire. Les améliorations par des ralentisseurs sont insuffisantes et les habitants se plaignent du manque de stationnement qui engendre des contraventions. De plus, l’augmentation du nombre de policiers ne résout pas les problèmes. Il faut donc veiller à traiter rapidement et à fond ce problème d’insécurité qui excède une partie de la population. D’autre part, le désenclavement par le transport, la mixité sociale, le retour d’activités et la restructuration des lieux de vie me semblent opportuns pour revaloriser la vie dans ces quartiers qui méritent toute notre attention.

 

Requalification de la Place des Chartreux :

 

 A première vue, c’est un bon projet et d’ailleurs les habitants de cette zone ont participé activement aux réunions publiques qui l’ont présenté. Cette entrée dans l’agglomération, et les villes de Rouen - Petit Quevilly en particulier, nécessite une refonte totale suite à la destruction de l’autopont pendant l’été 2008. Un protocole d’accord entre les villes de Rouen, Petit-Quevilly et la CAR nous a donc été présenté, et ceci afin de repenser cet espace inhospitalier pour le non-automobiliste et d’offrir une entrée d’agglomération valorisée. Le problème, c’est que le schéma accompagnant la délibération montre un projet qui n’a pas prévu d’espace  pour les transports en commun, ni de vue d’ensemble  de ceux-ci dans une vision globale de desserte du stade R.Diochon et du Zénith situés à proximité. Il n’était donc pas possible d’approuver ce schéma présenté en l’état : on ne peut en effet cautionner à l’aveugle un projet incomplet. Il aurait été souhaitable  de repenser l’aménagement sous l’angle oublié des transports en commun afin d’anticiper l’avenir de ce secteur avant de nous le présenter au vote, j’ai donc voté contre.

 Programme de développement d’aménagements cyclables

Je suis ravie de voir que tous les élus majoritaires de Rouen se sont mis au Cy’clic. Il me paraît opportun de traiter ce sujet sur un plan d’ensemble en raisonnant avec la CAR, c’est-à-dire en réalisant un réel programme agglo-vélo, qui soit cohérent. Bien évidemment, les pistes cyclables sont insuffisantes à Rouen et je dirais même qu’elles sont assez souvent mal conçues ou dangereuses car il n’y a pas de suivi des pistes. Mais il fallait bien commencer, alors il est urgent de continuer, et j’ai voté en ce sens.

 

Demande d’autorisation d’exploiter une unité de liquéfaction, stockage et chargement de dioxyde de carbone : 

 La société Linde Gas située au Grand Quevilly sur le site Grande Paroisse demande son avis à la ville de Rouen pour exploiter une unité de purification de dioxyde de carbone, ce que nous ne pouvons refuser car l’opération ne relève pas des compétences de la ville. Cependant, il faut noter que cette opération augmentera encore de 15 camions/jour le trafic routier et au fil des ans nous arriverons, par autorisations successives, à 539 camions/jour sur l’Avenue F.Roosevelt. Actuellement, aucun projet n’envisage de créer ni même d’étudier une plate-forme fluviale, ni de remettre en route le système ferroviaire de transport des marchandises : Rouen et l’agglomération s’asphyxient progressivement mais on nous propose uniquement l’augmentation du trafic routier par camions et un Contournement Est dépassé de 30 ans, contraire au Grenelle de l’Environnement, (alors qu’il existe des solutions écologiques pour le transport fluvial et ferroviaire des marchandises). Que de temps perdu.

 Cinéma République :

Le passage à la DSP nous paraît être une bonne solution. L’offre culturelle diversifiée proposée en centre ville, si le cahier des charges est vraiment respecté, apportera un service aux Rouennais différent de celui de l’UGC et de celui des Docks, ceci nous paraît important afin qu’il n’y ait pas concurrence entre les établissements. Quant à l’appel d’offre, il s’agit d’une procédure claire et transparente qui évite toute contestation.

Offre culturelle prévue :Label « cinéma Art et Essai », labels spécifiques « jeune public », « patrimoine » et « recherche et découverte » seront demandés. Festivals cinémas locaux, départementaux, régionaux, nationaux et internationaux (Film Nordique, Regards sur les cinémas du monde, Agora du Cinéma Coréen….). Séances du Pôle Image Haute Normandie, accueil des producteurs audiovisuels locaux en présentation avant-première. Une semaine promotionnelle/an avec tarifs promo. Un film de répertoire/semaine. Une manifestation annuelle ou biannuelle pour des spectacles pluridisciplinaires intégrant la présentation de films. Débats, rencontres thématiques et films avant-première 10fois/an

Animations avec établissements scolaires, centres de loisirs, enfance et jeunesse, publics spécifiques (handicap), inscription aux dispositifs Ecole, Collège, Lycéens au cinéma, en direction des étudiants en partenariat avec l’Université, en direction des Seniors en partenariat avec le Maison des Aînés. Une offre culturelle variée et différente en centre ville !

 

 Acquisition de 81 logements sociaux étudiants, Rue des Forgettes :

 

Tout d’abord, à propos du nombre d’étudiants inscrits dans les établissements implantés à Rouen, il est nécessaire de rajouter aux 8 800 recensés les étudiants en BTS et en Classes Prépa (c’est aussi de l’enseignement supérieur) qui étudient dans les différents lycées, car ils sont eux aussi en recherche de logements puisque les internats sont insuffisamment pourvus en places, d’autant plus que certaines d’entre elles sont réservées aux étudiants Européens réguliers .L’offre de 10% pour 8 800 étudiants devrait donc être recalculée de façon plus juste à la hausse pour passer de 900 logements à environ 1200. Le Crous pourrait d’ailleurs nous permettre d’affiner ce chiffre. Je suis heureuse que la ville soutienne le logement étudiant mais je souhaiterais un chiffre plus juste de 125 logements /an. On nous a présenté 2 projets : Boulevard de l’Europe et Rue des Forgettes, mais quid du projet au Champ de Mars où il était question de 150 logements ? De plus, combien sont prévus Boulevard de l’Europe, où en est le projet, nous n’avons pas de précisions. Concernant le projet que nous avions à l’ordre du jour, il est heureux de voir qu’une réalisation de 81 logements soit prévue. Pour son budget, je sais très bien qu’il est difficile de fixer dès le départ le montant des subventions pour ce type d’opération, pour autant depuis avril 2008 nous avons eu tous les chiffres possibles et imaginables. La subvention du département est réduite de moitié de par la subvention du CNOUS, preuve en est que les collectivités ont accepté le projet en question. Nous avons un fonds propre de 3945€, à quoi correspond-il ? Par ailleurs, dans un ancien budget datant de décembre 2008, nous avions un montant de 81000€ par la ville, qu’en est-il ? Donc nous avons un total de 4 169 000€ pour 1600m2, cela donne 2500€ au m2, ce qui fait le T1 à l’achat à 4600€, soit la fourchette haute pour l’achat de logement social étudiant dans le cadre des subventions. Ce sont donc 81 logements achetés à prix d’or. Dans ce cas, peut-on espérer que le bâtiment sera aux normes THQE au regard du prix ? Ce qui le justifierait  mais surtout constituerait un logement social étudiant innovant en matière de consommation d’énergie, dans le cadre d’un réel développement durable. Je pense que cette garantie demandée à la ville est nécessaire, que celle-ci doit s’engager dans la construction de logements sociaux étudiants dont nous manquons, pour autant cela l’entraîne dans une aventure financière au regard d’un budget qui a tendance à changer au fil du temps. Nous faisons confiance au CROUS pour son travail, mais à l’avenir je souhaiterais un budget plus clair pour l’ensemble des projets de ce type. Pour l’anecdote, j’ai eu connaissance que cette résidence du CROUS, bâtiment D, prendrait peut-être le nom d’un ancien Maire de Rouen au milieu du 19^ème siècle, Henry Barbet, lequel a donné à notre ville une spécificité sociale de lutte contre la mendicité et de limitation des revendications ouvrières en mettant tout le monde au travail….

 Marché Bio :

 Toute promotion du Bio mérite d’être soutenue au plus fort. Quand il s’accompagne de commerce équitable, c’est une très bonne démarche. Ce marché le vendredi de16h à 20h en centre ville (Place Lelieur) me paraît opportun pour amener progressivement nos concitoyens à l’idée d’une alimentation saine, au goût authentique, pour ceux qui ne sont pas encore convaincus. Je suis sûre que l’offre de proximité en décidera plus d’un à se lancer dans la consommation bio. Mais la question qui se pose pour le Bio est la suivante : les produits vendus seront-ils issus du local ? du national ? Va-t-on privilégier le local pour les produits frais de façon à éviter de s’inscrire dans une démarche contraire au développement durable si les producteurs sont trop éloignés de Rouen ? Va-t-on privilégier le national pour les produits liquides et l’épicerie pour la même raison de contre productivité en cas de transports longs, et surtout parce que des producteurs existent en France depuis fort longtemps? On nous assure que oui, et cela me paraît indispensable. De plus, je pense qu’il serait souhaitable de travailler en harmonie avec les commerces locaux concernés afin de ne pas les mettre en difficulté.

 

 

De l’enthousiasme, davantage de militants que l’an dernier et plus de présents que de réservations, mais l’équipe organisatrice a bien géré l’afflux supplémentaire, il faut en féliciter les Jeunes Démocrates.

Ce que je retiens de ce week-end, c’est l’envie de construire une société nouvelle qui réponde aux attentes du 21ème siècle : non pas une société basée sur l’inégalité, les profits de certains, l’extême pauvreté des autres, la consommation comme projet de vie, la destruction de notre patrimoine Terre, le manque de culture et d’éducation, le déséquilibre entre les pays à travers le monde, la dette qui augmente en même temps que le chômage de façon effarante. Non, c’est une révolution dans le fait de penser et vivre notre société qu’il faut mettre en place.

Quant aux ralliements annoncés, faisons une mise au point : F.Bayrou a réaffirmé l’indépendance du Mouvement Démocrate, des listes indépendantes au 1er tour,  avec une stratégie nationale pour des alliances éventuelles au 2ème tour sur la base de projets qui se rejoindraient en partie, de manière à faire échec au clan Sarkozy,”sauf cas particulier”. Justement,  notre région est un cas particulier : je n’imagine pas notre mouvement s’alliant avec les Fabiusiens, qui d’ailleurs ne veulent pas de nous, qui ont voté non à l’Europe en 2005, L.Fabius s’étant à cette époque placé à la Gauche de la Gauche. (il l’a sans doute oublié pour aller de l’avant, vers sa communauté urbaine à laquelle il manque 50 000 habitants faute d’avoir su rassembler certains élus de Gauche qu’il a un peu pris de haut…). Bref, notre région super verrouillée n’a rien à voir avec une autre Gauche un peu plus proche de nous, celle de V.Peillon par exemple pour ne citer que lui. Au national, nous avons certainement aussi quelque chose à voir avec les Verts sur le plan de l’écologie et du social. Mais il est bien entendu que chacun garde son indépendance et que travailler ensemble sur un projet pour empêcher N.Sarkozy de continuer ses réformes liberticides et injustes, son modèle de société élitiste financier, ne veut pas dire fusionner ni s’inféoder.

Pour l’instant, nous travaillons dans les régions sur nos projets, les groupes de travail nationaux travaillent sur le tronc commun à toutes les régions, et nous aurons début décembre un Congrès Programmatique qui définira la politique du Mouvement Démocrate pour les années à venir : les militants définiront “où sommes-nous”, “où  voulons-nous aller” et quel est le chemin pour y parvenir. 

Pour les régionales, nous sommes dans l’idée de l’élaboration d’un projet qui ferait surgir la personnalité apte à le porter et non une procédure inverse centrée  sur la sélection d’une personnalité comme garantie et incarnation d’un projet.

Pour finir, nous avons fait le bilan carbone de notre université de rentrée : nous avons consommé 51 tonnes de carbone et il a été décidé en compensation de planter 1700 arbres dans les Landes. C’est notre façon de participer à la taxe carbone, signée en 2007 par tous les candidats aux Présidentielles, et qui nous l’espérons ne sera pas “galvaudée” par l’équipe Sarkozy.

Communiqué de presse:

Régine Marre, Conseillère Municipale, et Catherine Morin-Desailly, Présidente du groupe Centre Démocrates et Indépendants, annoncent le départ du groupe de l’élue du Modem. Des différences Politiques sur certains dossiers importants étant apparues ces derniers mois, lors de leur réunion de rentrée qui s’est tenue lundi soir, tous les membres du groupe Centre Démocrates et Indépendants ont collectivement souhaité que soit clarifiée la place de chacun dans le Conseil Municipal à Rouen.
D’un commun accord avec la représentante du Modem, ils ont donc acté que si celui-ci reste dans l’opposition, il reprend son autonomie, un groupe se reconstituant autour des autres membres qui soit appartiennent au Nouveau Centre soit n’appartiennent à aucune formation politique.”