Nous l’avions demandé, ils l’ont fait :

Dix nouveaux membres, cinq hommes et cinq femmes - dont deux députés européens et l’ancien responsable des Verts Yann Wehrling - rejoignent le bureau exécutif du Modem.

“Les cadres avaient resserré les rangs derrière leur chef lors d’un Conseil national début juillet, au cours duquel M. Bayrou avait annoncé un relevé de neuf décisions à mettre en oeuvre dans l’optique des prochaines échéances électorales”.(Le Point)

F.Bayrou avait tenté de répondre aux critiques des adhérents sur une absence de démocratie interne, en proposant des réformes de structure vers plus de collégialité.

L’élargissement du Bureau exécutif, organe dirigeant du MoDem, “avec des responsables de terrain élus et non élus” était une des premières réformes que nous avions décidé d’adopter, à l’échéance du 11 juillet.

“Je souhaite que les mesures annoncées soient mises en place le plus rapidement possible”, avait également souligné mercredi auprès de l’AFP Corinne Lepage, vice-présidente du MoDem.

Le Bureau exécutif s’ouvre donc à deux députés européens, Sylvie Goulard et Robert Rochefort, un ancien député européen Jean-Marie Beauppuy, l’ancien secrétaire national des Verts Yann Wehrling, des conseillers régionaux, Geneviève Darrieussecq (Aquitaine), Fabienne Faure (Rhône-Alpes), Thierry Robert (Réunion) et Rodolphe Thomas (Calvados), ainsi que Rosalie Kerdo et Fadila Mehal, cette dernière étant créatrice des Mariannes de la diversité.

Rappel : parmi les autres mesures adoptées et à mettre à exécution, la création d’une équipe de porte-parole politiques et thématiques, la tenue à l’automne d’un congrès programmatique, l’ébauche d’une stratégie pour les régionales. Nous nous en félicitons.

 

Tous les commentaires de “ghost” seront désormais supprimés, y compris ceux qu’ils publiera sous un autre nom, car sa lourdeur sera toujours reconnaissable. En tous cas, bravo pour le courage de publier des ordures sous un pseudonyme. Mais dorénavant vous pourrez aller déverser votre bile ailleurs, vous trouverez bien une autre proie.

Le Sénat a adopté le texte Mallié, sur le travail le dimanche, à une courte majorité. 165 voix Pour et 159 voix Contre.

Combien de sénateurs auraient voté ce texte sans les consignes impératives et les manoeuvres à répétition du parti majoritaire ? Au nom de la “discipline de groupe”, les sénateurs, élus du Peuple, ont choisi de ne représenter que leurs partis, voire la partie la plus réduite de celui-ci. Il va leur devenir difficile d’expliquer à quoi ils servent. 

Ils ont choisi de valider une loi d’exception, conçue pour étendre les pratiques délictuelles de Plan de Campagne à tout le territoire, et consacrant une régression sociale de plus d’un siècle pour les zones touristiques.

 

Source www.travail-dimanche.com

 
Résultat du vote :

Groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche (24)

Contre : 23 N’a pas pris part au vote : 1 - M. Jean-Luc Mélenchon

Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen (17)

Pour : 4 - MM. Gilbert Barbier, Michel Charasse, Daniel Marsin, Aymeri de Montesquiou

Contre : 11

Abstentions : 2 - Mme Anne-Marie Escoffier, M. Jean-Pierre Plancade

Groupe Socialiste (115)

Contre : 115

Groupe Union centriste (29)

Pour : 19

Contre : 4 - M. Denis Badré, Mme Jacqueline Gourault, MM. Jean-Jacques Jégou, Jean-   Marie Vanlerenberghe

Abstentions : 2 - M. Jean-Claude Merceron, Mme Catherine Morin-Desailly

N’ont pas pris part au vote : 4 - MM. Jean Arthuis, Joseph Kergueris, Mme Anne-Marie Payet

M. Michel Mercier, membre du Gouvernement

Groupe Union pour un Mouvement Populaire (151)

Pour : 138

Contre : 3 - M. Alain Fouché, Mme Marie-Thérèse Hermange, M. André Lardeux

Abstentions : 5 - MM. Michel Bécot, Alain Houpert, Pierre Jarlier, Mme Fabienne Keller, M. François Pillet

N’ont pas pris part au vote : 5 - M. Gérard Larcher, Président du Sénat, M. Jean-Paul Alduy,    Mme Béatrice Descamps, M. Ambroise Dupont

M. Henri de Raincourt, membre du Gouvernement
Sénateurs ne figurant sur la liste d’aucun groupe (7)

Pour : 4

Contre : 3 - MM. Philippe Darniche, Jean Louis Masson, Bruno Retailleau

Cependant, il est à noter que le Sénat a laissé au Conseil Constitutionnel la possibilité d’invalider cette loi

 

On peut constater que les 4 élus du Modem sont allés au bout de leurs convictions et de leur campagne contre cette loi, que les socialistes savent voter en bloc quand c’est nécessaire, et que 3 UMP ont la décence de voter en conscience, sans tenir compte des consignes de vote de leur parti.

 

Il est intéressant de comparer ce vote à une motion « contre le travail le dimanche » adoptée le 10 juillet 09 au Conseil Municipal de Rouen, et présentée par l’un des 2 groupes UMP Rouen social et libéral (45 voix pour : élus Socialistes et apparentés, Verts et apparentés, Centre Démocrates et Indépendants sauf  E.Calonne Indépendante, 2UMP Rouen social et libéral ; 10 voix « non participation au vote » : élus Communistes et citoyen, Socialistes et apparentés, 1 Centre Démocrate et Indépendants, 2 UMP Réussir ensemble).

La preuve en est que les votes politiques, toutes tendances confondues,  ne sont pas forcément identiques selon qu’ils ont lieu au local ou au national, ce qui prouve les pressions exercées par les partis politiques au plan national..

 

 

Retour sur le Conseil Municipal du 10 juillet : Suite à une motion déposée par un élu de l’UMP (!!) , majorité et opposition se sont accordées pour un vote protestant contre la future loi n° 1685 du 15/07/09, défendue par le Député UMP (!!) Richard Maillé,concernant le travail le dimanche.

Cette loi propose de légaliser l’ouverture de certaines zones commerciales qui, au mépris de la loi actuelle, ouvrent le dimanche, en l’incluant dans un package qui concerne les zones touristiques et thermales, les zones frontalières et les Périmètres d’Usage de Consommation Exceptionnel. Ceci sous-tend à terme que les Municipalités auront à se prononcer sur le classement touristique de leur ville. Mais s’il devient un jour nécessaire de se prononcer en ce sens pour une quelconque raison (obtention d’une subvention par ex.), l’autorisation de travail le dimanche s’en trouvera entérinée de fait dans ladite ville.

Ce sujet avait déjà été abordé au sein du Modem lors d’une Conférence Nationale le 26/10/08 où nous avions avec F.Bayrou affirmé notre attachement au repos dominical. Plus récemment, R.Rochefort (Député Européen Modem et spécialiste de la consommation des Français pendant longtemps au CREDOC) a réaffirmé notre position.

En effet, le pouvoir d’achat des Français n’est pas extensible et une journée d’achat en plus dans la semaine ne leur apportera rien. De plus, cette loi pourrait signer la mort des petits commerces de bouche et des marchés du dimanche matin, si chers à beaucoup d’entre nous. De même que la promesse du travail basé sur le volontariat risquerait de dériver très vite vers des licenciements, des critères d’embauche ou des bloquages de carrières et de salaires en cas de refus des employés. Quant aux promesses de salaires doubles et repos compensateurs, elles ne sont déjà pas appliquées.

Alors laissons les Parents aux Enfants le dimanche, la société ne s’en portera que mieux!!

Signez la pétition pour préserver le Dimanche :

                               http://www.travail-dimanche.com

Le PPI est « soldé » par la majorité municipale ou quand la réalité rattrape les promesses électorales.

 

 

Une étape importante dans un mandat : le PPI. Le modem déplore un Plan Pluriannuel d’Investissement au rabais. Ce programme d’investissement de la majorité municipale pour les 5 années à venir laisse les Rouennais sur leur faim. C’est une déception quand on songe aux 100 projets qui ont fait élire ce Maire et cette équipe : nous l’avions dit pendant la campagne, leur réalisation était impossible car le chiffrage annoncé de ces projets relevait de la pure démagogie. Après le temps des promesses, c’est un dur retour à la réalité pour la majorité municipale. On nous annonce : la proximité, le développement durable, l’attractivité.

 

Résultat :

 

205 Millions d’Euros pour entretenir les voies, rues, bâtiments et espaces sportifs ou verts ; pour faire face au fonctionnement quotidien ; pour continuer les projets lancés avant 2008 (Quartiers Lucilline, Aubette Martainville, Espace des Marégraphes, GPV avec rénovation des logements). C’est ce que l’équipe appelle la proximité. Mais le nombre de logements sociaux pour les étudiants et de places dans les crèches ne correspond pas aux engagements pris alors que tous s’accordent sur la pénurie dans ces 2 domaines. De même pour les équipements sportifs et les aménagements de quartiers revus à la baisse.

 

Ce qui nous paraît insuffisant :

 

Le développement durable. Un plan d’économie d’énergie dans les bâtiments communaux est mis en place. C’est tout ?

Quid de : l’interdiction des camions de transit dans la ville, la promotion et la construction de parkings relais aux entrées de la ville, le développement des transports en commun, des voies cyclables et des cy’clics, les remonte-pente pour les vélos, les minibus électriques pour les petits trajets dans la petite ceinture, les poubelles enterrées ; où sont la récupération des eaux de pluie, l’expérimentation de panneaux solaires, de pompes à chaleur qui auraient vraiment montré une volonté de développement durable?

L’attractivité de la ville. Les programmes Monet Pixels, Terrasses du Jeudi, Journées du Patrimoine sont heureusement reconduits. Quoi d’autre?  Le 106 est un projet d’Agglo, ainsi que la manifestation Normandie Impressionniste. Le projet de Médiathèque est abandonné et transformé en bibliothèque de quartier et « grenier aux archives » pour un coût probablement plus élevé que le projet initial.

Le Melville risque de disparaître lors du rachat des Gaumont République, ces dernières salles étant pourtant une bonne solution pour les petits budgets et les étudiants qui pouvaient voir, certes avec retard, des films assez récents à coût réduit, et le cinéma Art et Essai se trouvait ainsi pérennisé pour la recherche, la pédagogie, les festivals. La ville (si pauvre !) va pourtant racheter ce lieu.

Quelles propositions pour attirer les touristes et mieux les accueillir ? Aucune

Quelles propositions pour attirer les entreprises et développer l’emploi ? Aucune. Juste un plan de soutien (FISAC) pour le commerce et l’artisanat, et quelques investissements publics. C’est largement insuffisant.

 

Ce qui nous a plu :

 

L’arrivée du BIO  dans les cantines rouennaises, car on ne peut qu’être favorable à l’amélioration de la santé de nos enfants. Cela pose pourtant plusieurs soucis auxquels il faudra répondre : l’offre locale de production BIO étant insuffisante, il faudra l’introduire progressivement, convaincre les producteurs Normands, ne pas acheter les produits venant de pays très éloignés comme le Brésil car cela serait contre-productif pour l’environnement, et surtout éduquer les enfants et les familles à ce type d’alimentation.

Sur le passage du fonctionnement de la Délégation de Service Public à la Régie Publique, nous n’y sommes pas opposés à priori, à condition d’avoir un dossier complet contenant des éléments d’appréciation chiffrés concernant le coût du transport des repas partant de la cuisine centrale, l’engagement financier des communes de l’Agglo à acheter nos prestations et la comparaison précise des 2 modes de fonctionnement laissant apparaître un bénéfice pour la ville.

 

En conclusion, pour le Modem :

 

+8% d’impôts locaux, +15% d’impôts sur la part du Conseil Général, tout ça pour ça !